「スポンジ人間」ってくシゴデキ人間？…いや、真逆。俺やん

先日、ぼんやり日経を読んでたら、こんな言葉を見つけました。

「スポンジ人間」。

と、一瞬思ったんですが違いました。
むしろ真逆。

簡単に言うと、AIの意思決定ループの中で、人間が「責任だけを吸収するスポンジ」に成り下がってしまう現象らしい。

しかも読めば読むほど、「あ、これ自分のことじゃん」となる。

今日は雑記。
AI時代にこれから確実に増える（というかもう増えてる）2種類の人間。

先に結論。

AI時代に増えるのは、
① 責任だけ吸う「スポンジ人間」と
② 心のシャッターを下ろす「無気力人間」。

そしてだいたいのJTCサラリーマンは、この2つを行ったり来たりしている。

そもそも「スポンジ人間」って何？

慶応の山本龍彦教授が書いている「経済教室」のコラム。

タイトルは 「先端技術の規制と倫理（下）　『スポンジ人間』化を回避せよ」。

内容はざっくりこんな感じ。

なんでもスポンジのように吸収できるシゴデキ人間の話じゃなかった。w

もう少しかみ砕きます。

「吸収する」スポンジではなく「責任を吸う」スポンジ

• AIが与信スコアを出す → 担当者が「承認」ボタンをポチる
• AIが画像診断で「これはガン」と出す → 医師が最終サインする
• 自動運転車がブレーキ判断する → ドライバーが「監督」する
• AIが新卒の採用候補をランキング化する → 人事が面接通過を決める

記事の中のいわゆる HITL（ヒューマン・イン・ザ・ループ）ってやつです。

（落合陽一とかもよく言ってる。 ）

「AIが暴走しないように人間がチェックしますよ」っていう、今どき標準の設計思想。

…なんだけど、問題は「その人間、本当にチェックできてる？」ということ。

スポンジ人間を生む3つのダメ構造

HITLが機能不全になる原因、実は結構はっきりしてる。

①自動化バイアス
「AIが言ってるなら正しいでしょ」と人間が無条件に信じちゃうクセ。
航空事故や医療誤診でもずっと問題になってる、研究済みの認知バイアス。

② スキルフェード
AIに任せっきりになって、人間側の判断スキルがサビてく現象。
カーナビ使いすぎて地図読めなくなるやつの超加速版。

③ 外部プレッシャー
「AIが出した結果を覆したら自分が責任取らされる」という圧力。
→ 結果、人間はゴム印状態でAIの判断にサインするだけ。

俺やん！！

私の周りの仕事仲間でも、

「AIが出した市場予測をほぼそのまま部長に上げた」
「AIの翻訳をほぼそのまま客先に送りました」

みたいな話、普通にある。

もちろん、目を通して修正入れるけど重要度低ければ低いほどやってる。

で、もし結果がコケた時に誰が責任取るかというと、
AIじゃなくて「ポチった人」。ですよね。

判断はAIがする。責任は人間が吸う。

AIってマジで「ノーリスクのしごでき同僚」ですけどね。

一番怖いフレーズ「人間がAIの盾になる」

本来、HITLの「H（ヒューマン）」は、
AIの暴走を止めるストッパーのはず。

でも実際は、

「人間が一応見てましたよ」というアリバイ作り

として、AIや開発企業の責任回避の盾に使われがち。

これ、現場感覚でめっちゃ分かる。
「いや〜ちゃんと人が最終確認してたんで🙏」って、一番便利な言い訳ですもんね。

山本教授はこれを「見せかけの人間中心」と呼んでて、
「そんなの本当の人間中心じゃないよね」と釘を刺してる。

ぐうの音も出ない・・。

で、俺も完全にスポンジ人間なんだけど

はっきり言って、自分も相当なスポンジ人間。

• 英語のメール → 最初からDeepLとClaudeに投げる
• スペイン語の顧客対応 → 契約書とかラテン脳じゃなくてまずClaude
• 議事録 → 音声起こし → AIで要約 → 「LGTM」って送信
• 数字の分析 → AIに貼って「傾向教えて」→ 出てきた結論そのまま会議で話す

気づいてるよ。これ全部「俺の判断」って体で世に出てるんです。

でも中身は、ほぼAIの出力をラッピングしてるだけ。

便利すぎて手放せない。時間も減る。アウトプットも上がる。
でも、なんかこの肩にのっかってる責任だけは、ちゃんと俺のものなんですよ。

ちなみに海外駐在していたときに、この「スキルフェード」はもっと露骨でした。

昔は分厚い資料と現地語の電話で泥臭く勝負してたのに、
今はAIに頼りすぎて、自分の「現地の肌感覚」がどんどん鈍る。

これはアルゼンチンとかブラジルとか「教科書通りいかない国」ほど致命的。
AIの答えが一番もっともらしく外すから。

もう一方の増殖種族「無気力人間」

スポンジ人間が「責任の受け皿」として疲弊している一方で、
もう一つ周りでもめっちゃ増えてるなって思うのが「無気力人間」。

俺がが勝手に名付けた訳じゃなくて、
きっと共感してくれる30〜40代のサラリーマン、日本中に1億人くらいいると思う。

（日本の生産人口越えてますが気にしない。）

定義：AIで全部解決するっぽい時代に、会社で「ふざけんな」ってなってる人

ざっくり定義するとこう。

無気力人間：

AIやツールを使えばコスパ・タイパ最強で仕事が終わると知っているのに、
会社の古い慣習・非効率・謎ルールに付き合わされ、
表面はニコニコ、心の中はシャッターを下ろしている人種。

たとえばこんな状況。

でも口では

ジキルとハイドみたいな両面演じなきゃいけない場面。

典型的無気力人間　

無気力人間の平日を再現してみる。（ほぼ俺）

ってかこれ前に書いたQuite Quittingとも似てるね。 

これを毎日繰り返すうちに、
だんだん心の奥で何かがブツッと切れてくるみたいな状況

「仕事って何？」が夜に襲ってくる

給料はまあまあ出る。会社は潰れない。

AIを使えば仕事はサクッと終わる。
金を稼ぐこと自体は正直、昔より楽。

なのに、なぜか夜になるとこう思う。

「…仕事って何？」
「てか、この50代のおっさん（上司）、たぶん俺と全然違う世界に住んでるな」
「人生って何、何してるんだっけ俺」

これ、うつじゃなくて無気力。
疲れてるんじゃなくて、心が「もういっか」になってる状態。

AIが全部解いてくれるっぽい時代に、
自分の1日の8時間がムダに見えてしまう瞬間がある。

しかも厄介なのは、

その無気力を同僚に吐き出すと「意識高い系」って扱われるし、
上司に言うと「最近の若者は…」が発動する。

で、俺もだいたい無気力人間なんだけど

アルゼンチンから日本に戻ってきて、1つだけ苦しかったのがこれ。

海外は海外で大変だけど、意思決定スピードが速い。
ダメなものはダメ、いいものはその場でOK。

で、帰国後のJTC。
根回し7割、会議2割、決断1割。

AI使えば1時間で終わる仕事を、1週間かけて「根回し」してる。
効率化すると「急いでるの？」と怒られる。

そういう日が続くと、心の中で小さな声がする。

「…まあ、いっか」

この「まあいっか」が無気力人間の始まりかもね。

で、「まあいっか」を積み重ねた結果、
自分で何も決めなくなる。

そうするとどうなるか？

AIが出してきた提案を、深く考えずにポチる。

スポンジと無気力は、表裏一体

冷静に見ると、
「スポンジ人間」と「無気力人間」って別物じゃないと思う。

会社で「まあいっか」が積もる
→ 自分で判断する気力がなくなる（無気力人間）
→ AIが出した答えをそのまま採用する
→ でも責任は自分持ち（スポンジ人間）
→ 責任だけ重くて心が削られる
→ もっと「まあいっか」が積もる
→ 無限ループ

無気力 → スポンジ → もっと無気力 → もっとスポンジ

気づいたときには、
自分の判断でも自分の責任でもない人生を生きていた、
みたいなことになる。

じゃあ、どうするか。

① AIに「自分の考えを先に言ってから」投げる

これ地味だけど効く。

いきなりClaudeに「この件どう思う？」じゃなくて、
まず自分で30秒でいいから仮説を言語化してから聞く。

「俺はAだと思う。ツッコミある？」
このスタイルだけで、スキルフェードはかなり防げる。

② 「まあいっか」を3回言ったら、一回休む

無気力の前兆ワードが「まあいっか」。

そいえばアルゼンチンではよく「Tranquilo!」に救われたな。 

これを1日に3回以上言ってる日は、
リアルに会社を早退するくらいの勢いで自分を守る。

甘えに見えて、これが中長期で一番コスパ良い。

③ 会社以外に「自分の判断で責任取れる場所」を持つ

副業でもブログでも、趣味でも、家族との関係でもいい。

仕事組織という「自分の判断と責任がズレる場所」だけに自分を置いていると、
精神的に必ずどっかで折れる。

私の場合はこのブログがそれ。
誰にも頼まれてないし、AIに代筆させてもバレないけど、
「ここは自分が決めて、自分で書いて、自分で責任を取る場所」として残してる。

会社でスポンジにされても、
このブログではちゃんと自分の脳みそで意思決定してる実感がある。

これが、心の保険。

まとめ：AIに吸われるか、心を下ろすか、それとも

AI自体は悪くない。

悪いのは、AIの前に立たされる人間の設計をサボってる組織と、
そこにそのまま乗っかって「まあいっか」を重ねてる自分。

正直、今日も8割スポンジで、2割無気力で、残り少しだけ「いや、ちゃんと考えろ俺」と小声で自分に言ってる感じです。

それでは、よいAI時代を。

他にも人生備忘録書いています。